Soru:
Pusula veya GPS olmadan nasıl gezinebilirsiniz
Gabriel Solomon
2012-01-25 02:09:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pusulanız veya GPS'niz olmadığında gezinmenin yolları nelerdir? Örneğin hangi yönün kuzey olduğunu nasıl anlayabilirsiniz?

Harold Gatty'nin "Haritasız veya Pusulasız Yolunu Bulmak" ya da Jack Lagan'ın "Çıplak Ayaklı Navigator" a bir göz atın. Bunların ikisi de konuyla ilgili mükemmel kaynaklardır.
On yanıtlar:
#1
+43
Noam Gal
2012-01-25 02:20:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

O anki saate bakarsanız ve kendinizi merkezde büyük bir analog saat olarak hayal ederseniz, gölgenizi saat ibresinin bulunduğu yere koyun. O zaman saat 12 yönündeki ibrenin yerini hayal edin ve bu iki ibre arasındaki açının tam ortasında kuzeydir.

Yaz saati uygulamasını göz ardı ettiğinizden emin olun (Gün ışığından yararlanma sırasında kol saatinizin gösterdiği saat "gerçek" astronomik saat değildir) ve dakikaları da görmezden gelmeyin (yani 15:20 el, daha ileride bir yolun 1 / 3'ü, 15 ile 16 arasında).

Güney yarımkürede nasıl çalıştığını da bilmiyorum (Doğrudan güneyi gösterebilir mi? Emin değilim - denemek isteyen var mı?).

Saat ibresinin gölgesini oluşturmak için sadece bir çubuk da kullanabilirsiniz. Ancak kendi gölgenizi kullanmak güzel bir numara.

ne yazık ki - dijital çağda bu çok iyi çalışmayacak.
Aslında bir analog saate * ihtiyacınız yok *. Sadece etrafınızda yerde bir tane hayal edebilme yeteneği ve büyük bir el olarak gölgenizi hayal edebilme. Belki bir analog saati hayal etmek bile bugünlerde zorlaşıyor ...
Anlamıyorum, analog saati hayal ettiğimde, sayılar nereye gidiyor?
Kısa saat ibresini ("saatler") gölgenizin işaret ettiği yere koyun. Buradan saat 12'nin nerede olduğunu tahmin edebilirsiniz.Örneğin, şimdi 16:30 ise ve kısa eli gölgenize koyarsanız, saat 12 pozisyonu 135 derece solunuzda olacaktır. Bu, kuzeyin 67.5 derece solunuzda olduğu anlamına gelir.
Bir saat taşıyın ya da hayal gücünüzü taşıyın; P Bir analog saat taşıyorum. Saat okunu güneşe doğrultuyorum ve güneyin yaklaşık olarak bunun ortasına ve saatin 12 yönünde olduğunu biliyorum. Bu yöntemin doğruluğunu tahmin etmek için dikkate alınması gereken birçok faktör vardır.
Bir tür görsel temsil, bunu açıklamaya gerçekten yardımcı olacaktır. Veya bir referans. Ancak bu, bilmek için iyi bir araçtır.
Zor saat dilimleri olduğunu lütfen unutmayın! Gün ışığından yararlanma tek tuzak değildir, bazı saat dilimlerinin ideal dağıtımla hiçbir ilgisi yoktur - ör. Çin'in tamamı veya Grönland tek bir saat dilimidir ve bu, üç saate kadar farklılıklara neden olur, bu 90 derece olacaktır ...
Bu numaradan sık sık bahsedilir, ancak gerçekten çok basit bir fikir için biraz fazla karmaşıktır. Kuzey yarımkürede güneş sabah 6'da doğuda, öğle saatlerinde güneyde ve akşam 6'da batıdadır. Yine de çok doğru bir yön elde etmek için bu tekniği unutabilirsiniz; ve bu fikir, kabaca bir yön fikri edinmek için yeterlidir. Örneğin öğleden sonra 3 ise, o zaman güneş (kabaca) güneybatıdır. Güney yarımkürede iseniz bu tersine çevrilir ve tropikal çevreler arasındaysanız "karmaşıktır".
Bunu severim. Ancak dakikaları saymanız gerektiğini sanmıyorum. Bu, dakikalar arasındaki farkın muhtemelen hata payınızdan daha az olacağı kadar kaba olacaktır. Benim gibiyseniz çok daha az.
Kuzey ve güney, kuzey ve güney yarım kürelerde zıt yönlerde olacaktır.
#2
+34
Russell Steen
2012-01-27 04:26:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Navigasyonda Kuzey ile ilgili bir saplantı var gibi görünüyor. Temel amaca geri dönün, neden geziniyoruz? Bir yere gitmek veya geri dönüş yolumuzu bulmak için yol alıyoruz. Kuzeyi bilmek, bunu yapmanın sadece bir yöntemidir. Bu yüzden kuzey yönünün ne olduğunu bilmek için navigasyonu tahmin etmek gereksizdir. Kuzey hedef değil, gerçekten ne istediğinizi bulmak için bir referans.

İki farklı navigasyon türü vardır:

  1. Yeni bir şeye giden yolu bulmak.
  2. Geri dönüş yolumuzu bulmak.

30'lu yaşlarıma ve yürüyüş yaparak büyüene kadar bir haritaya veya pusulaya dokunmadım bile. Gezmeyi böyle öğrendim. Bunun nerede işe yaradığını ölçmek için, ABD'nin güneydoğusundaki dışarıda geçirdiğim zamanın% 99'u harita olmadan yolun dışına çıktı.

Eve dönüş yolunu bulduğumdan beri önce 2 numaraya odaklanacağım (veya arabaya) o şelaleyi (veya gözetleme yerini veya her neyse) bulmaktan daha önemlidir.

  • Yürüyüş yaparken etrafa bakın, sadece yeri izlemeyin. Benzersiz özellikleri not edin ve bunları hafızaya alın.
  • Periyodik olarak durun ve geriye bakın. Omzunun üzerinden sık sık bak. Patika veya yol geri dönüş yolunda olduğundan daha farklı görünecektir. Bu aynı zamanda, yalnızca tek bir yönden görülebilen açılı çatalları tespit etmenize yardımcı olacaktır.
  • Patikanın dışında, hiçbir ayrım yapmadan özellikler, bazı ipuçları bırakın. Çöp değil. Yaprak döken ormanlarda yaprakları rahatsız edici işler. Küçük yeşil dalları kırmak işe yarar ve minimum zarara neden olur, ancak bununla aşırı hevesli davranmayın. Mümkün olduğunda önceki işaretin yönünü gösteren işaretler bırakın.
  • Yavaşça hareket edin, özellikleri özümsediğinizden emin olun.
  • Düz bir çizgide yürümeyi öğrenin. Zaman alır, ancak engebeli arazide bile bir kerteriz tutmayı öğrenebilirsiniz. Bu, genellikle "otoyol bu şekilde" bildiğinizde yardımcı olabilir.
  • Kendinizi kaybolmuş hissederseniz paniğe kapılmayın. Yerinizi çok görünür bir şekilde işaretleyin. Bu noktadan yavaşça uzaklaşın, ancak tanıdığınız bir özelliği veya işareti görene kadar bayrağınızı görünürde tutun.

Gerçekten bu kadar basit. İlk seferinde 20 millik bir geziye çıkmayın. Ormanda ilk birkaç seferiniz, mümkünse, küçük bir arazi olmalıdır. Bir saat boyunca herhangi bir yönde yürürseniz, bir yola veya bilinen bir patikaya çarparsınız.

Yeni bir şey bulmaya ne dersiniz? Yeni bir patikada yürüdüğümde, harita ve pusula gerektirmeyen yol tariflerini yazmaya zaman ayırmış birini bulana kadar İnternet'te geziniyorum. Düzeltmeler buldukça katkıda bulunuyorum. Bazen görmek için bıraktığım şeyi asla bulamıyorum ama bu süreçte başka bir şey buluyorum. Bazen saatler geç buluyorum ama eğlenceli bir yolculuk.

Bazen parkurların gezinmeyi öğrenmeyi engelleyip engellemediğini merak ediyorum. Çoğu insan ormanda seyahat etme hakkında çok az şey biliyor, ancak bir patikayı takip ediyor veya bir haritaya / GPS'e bakıyor.

Ve beni yanlış anlamayın, şimdi bir harita kullanabilirim ve yüksek kaliteli bir Topo haritası harika. Ancak, Kuzey'in kaybolmaktan kaçınmasını bilmenize kesinlikle gerek yok (burada bazı çöllerde farklı olduğundan emin olduğumu burada belirtin).

+1 - Tüm bu noktalara katılıyorum. Ancak kuzeyin nerede olduğunu bulmanın gerçekçi bir yöntemine sahipseniz, bu asla kötü bir şey olamaz.
@berry120 - Kuzey'i bulmanın kötü olmadığına kesinlikle katılıyorum :)
"Periyodik olarak durdur ve geçmişe bak" için +1. Bu bize mağaralar hakkında söyledikleri iki şeyden biriydi - diğeri elbette yedek bir el feneri taşımaktı.
Çölde genellikle çevrenizde belirgin bir özellik yoktur (ihtarınızın bahsettiği gibi) ve birkaç mil uzakta olan her şey tamamen aynı görünür. Nasıl gezinirsiniz 30 ila 60 mil uzaktaki dağları seyretmek. Başlamadan önce arabanıza (veya yola) dönük durun ve bakmak için boynunuzu ne kadar çevirmeniz veya kollarınızı dağları gösterecek kadar döndürmeniz gerektiğine dikkat edin. Bunu yürürken güncellemeye devam ederseniz, her zaman geri dönüş yolunu bulabilirsiniz. Unutmayın, bu Dunes'da işe yaramaz, ancak orada hiçbir şey çalışmaz.
Etkileyici beceri için +1. Harita olmadan neredeyse hiç yürüyüş yapmadım, ama belki de önerdiğiniz gibi biraz eğitim almaya çalışırım.
Bu, hava açık olduğu sürece uzaktaki olayları kolayca izleyebileceğimiz açık arazi için mi yoksa yoğun orman için mi? İnternette bulunan yol tariflerini (topografik) bir harita üzerinden kullanmayı neden seçersiniz?
Topografik haritalar hikayenin yalnızca (çok küçük) bir bölümünü anlatır. Manzaranın özellikleri yüksekliğin çok ötesine geçer. Ayrıca, bunu yanıtta zaten nitelendirdim - "Bunun nerede işe yaradığını ölçmek için, ABD'nin güneydoğusundaki dışarıda geçirdiğim zamanın% 99'u haritasız, iz bıraktı." yani - çoğunlukla yoğun orman.
#3
+33
berry120
2012-01-27 03:29:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Etrafta bir sopa ve yeterince güneş ışığı varsa, çubuk yöntemini şaşırtıcı derecede doğru buldum:

  1. Yaklaşık 2 fit uzunluğunda (uzunluk o kadar önemli değil) düz bir çubuk bulun ve Doğrudan yere koyun.
  2. Belki başka bir kısa çubukla, çubuğun gölgesinin ucunu işaretleyin.
  3. Yaklaşık 15 dakika bekleyin ve 2. adımı tekrarlayın.
  4. 2. adımda işaretlediğiniz iki uç arasına, ilk işaretçiden ikinciye bir çizgi çizin. Bu, batıdan doğuya doğru (batı, yaptığınız ilk işaretin yönünde, doğudan ikinciye doğru olan) bir çizgi oluşturacaktır.
  5. Az önce çizdiğiniz çizgiye dik bir çizgi çizin ve bu kuzeyi güneye doğru gösterecektir.

Bunu birkaç kez sadece eğlence için kullandım, acil bir durumda hiç ihtiyaç duymadım - ancak bu kadar ilkel bir yöntem için şaşırtıcı derecede doğrudur, genellikle yalnızca birkaç derece düşüyor.

Video açıklaması için buraya bakın.

Yalnızca kuzey yarım kürede mi çalışıyor? Güneyde bunun yerine doğudan batıya olacağını hayal ediyorum, ama emin değilim ...
Bu, İngiltere'de güneş ışığı olmadığı için işe yaramaz.
@PaulPaulsen Güney yarımkürede, ilk işaret hala hattın batı ucu olacaktır (çünkü güneş her iki yarım kürede de doğudan batıya gider); gölge, çubuğun kuzeyi yerine sadece güneyinde olacak.
@DanHenderson açıklama için teşekkürler. tabii haklısın
#4
+19
Graham
2012-01-25 03:01:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Temel göksel seyrüsefer:

Kuzey yarımkürede Polaris yıldızı kuzeyi gösterir.

Güney yarımkürede , Güney Haçı 'nı kullanabilirsiniz, bkz. Güney gök kutbunu bulma .

Hatalısınız! Güney haçı, güney yarım küredeki Polaris'in bir analojisi değildir! Güney Haçı dönüyor ve mutlaka güneyi göstermesi gerekmiyor.
Güney Haçı hala güneyi işaret etmek için kullanılabilir. Polaris kadar hızlı ve kolay değil (gerçek kuzeyde yatmıyor, sadece çok daha yakın), ama yine de çalışıyor.
Güney Çapraz navigasyon nasıl yapılır: http://www.teara.govt.nz/en/southern-cross/2/3
#5
+11
A.A. Grapsas
2012-01-25 02:27:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sabahın erken saatleri ise, güneşin doğudan doğduğunu fark edeceksiniz. Ayrıca Batı'da da beliriyor. Normalde, bir sırtın doğu tarafında daha fazla bitki yaşamı bulunabilir (bunun için bir kaynağım yok, eminim ki bir başkası daha yardımcı olabilir) çünkü daha tam ışık alır.

Şahsen, neredeyse yalnızca özelliklere göre gezinirim ve yanımda bölgenin sınır haritasını taşırım. Ayrıca bir güvenlik önlemi olarak dışarı çıkmadan önce bazı önemli özellikleri ezberliyorum. Her zaman rotanızın haritasını çıkarmayı ve bir arkadaşınıza nereye gittiğinizi söylemeyi unutmayın!

Özelliklere göre gezinmek çok kullanışlıdır - sis içeri girene kadar
Evet güzel. Yön duygusu bu sorunu çözme eğilimindedir :) Geri izleme yaptığı gibi, paniğe kapılmamak vb.
doğru - ancak daha iyisini bilmeyen bir acemi için cevabınız "pusulayı evde bırak" gibi olabilir
Acemiler, deneyimli insanlardan oluşan bir grupta olmalıdır, verilebilecek en iyi tavsiye budur.
#6
+10
Timothy Strimple
2012-01-25 02:50:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Doğu / batı güneşinin dağılımı hemen hemen aynı olmalıdır. Kuzey yarımkürede, güneşin daha güneyde (ekvatora dik) olması nedeniyle bölgelerin güney tarafı daha fazla güneş alır.

Bu, çevreye bağlı olsa da, sırtların güney tarafında daha fazla bitki örtüsü olduğu anlamına gelmez. Örneğin Güney Kaliforniya, artan ısı ve çok düşük nem seviyesi nedeniyle tipik olarak bir yamacın güney tarafında daha az bitki örtüsüne sahip olacaktır. Daha az kurak alanlarda, güney yamacında daha fazla bitki örtüsü görebilirsiniz çünkü bunlar suya aç değildir ve kuzey yamacından daha fazla güneş ışığı alırlar.

Özetlemek gerekirse, kuzeyi belirlemek güvenli değildir. veya sadece bitki örtüsünün varlığına bağlı olarak güney. Çevrenizi ve ek güneş ışığının bölgeye ne gibi etkileri olacağını bilmelisiniz.

#7
+9
Jason S
2012-02-01 09:36:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ormanda yolun dışına çıktığımda, yanımda bir topografik harita, pusula ve GPS getiriyorum; Üçü arasında en az kullandığım pusula ve en çok kullandığım harita, çünkü araziyi okumayı ve haritayla eşleştirmeyi öğrendim.

Hangi yolu bilseniz bile Kuzeydir, bu nerede olduğunuzu, gitmek istediğiniz yere nasıl gideceğinizi veya oraya güvenli bir şekilde nasıl gideceğinizi bilmenize çok az yardımcı olabilir (ör. dağ geçitlerinden, uçurumlardan ve diğer doğal tehlikelerden kaçınma).

Topografik bir harita okumayı öğrenin, size çok iyi hizmet edecektir.

#8
+7
Agrajag
2013-03-15 13:45:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Araziye bağlı olarak, bir harita, pusula veya GPS olmadan bile genellikle çok kullanılabilir. Arazi düz değilse, haritayı doğru şekilde yönlendirmek için genellikle arazinin dış hatlarını kullanabilirsiniz. "Bu vadide dallanıncaya kadar yürüyün, sonra yaklaşık 30 derece sola doğru dağa gidin." pusula gerektirmez.

Araziyi haritadan görselleştirebilmek için haritalardaki kontur çizgilerini okumayı öğrenin. Mümkün olduğunda kurşun çizgilerini takip edin. Nehirler, sırtlar, göller, ağaç şeritleri, sahil şeritleri, enerji hatları veya (tabii ki) yolların hepsi adaydır.

#9
+3
Vorac
2012-06-01 14:44:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  • Jason S'nin "haritayı kullan" veya / ve Russell Steen'in "önemli noktaları kullan"
  • Noam Gal ve berry120'nin "güneşi kullan" (1)
  • Graham's " yıldızları kullanın "
  • nehirleri kullanın - nehirler su sağlar, hayvanlar, insanların yaşadığı yerlerdir, asla daireler çizmez ve her zaman tutarlı bir yöne akar (bu bir tür" yer işaretleri kullanmaktır ")
  • yükseğe tırmanın - 1. çıplak bir tepe bulun 2. tırmanın 3. artık uzakları görebilir ve ayrıca görülmesi daha kolaydır
  • ayı kullanın - örneğin burada bu açıklandı

(1) Yakın zamanda pusulamın ne kadar doğru olduğunu ölçmeye çalışıyordum. Bazı tartışmalardan sonra, güneşin çok yanlış olduğuna (bir saatle ölçüldüğünde belki onlarca derece uzakta) ikna oldum. Eh, en kolay erişilen yönlendirme noktasıdır, bu yüzden yine de onu tüm kaynaklarda en sık kullanıyorum (pusula taşıdığım zaman bile).

#10
+3
Ben
2013-01-21 04:54:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gerçekten sevdiğim birkaç kitap önermek istiyorum:

Bu kitaplar hızlı ipuçları ve püf noktaları değildir . Bu kitaplar, gerçekten ustalaşması çok zaman alacak hikayeler, tarih ve birçok nüansla dolu. Bu kitaplar, navigasyonun sanatı konusunda gerçekten ciddi olan herkes için harikadır (doğaya yaklaşmayı, daha fazlasını fark etmeyi, ...). Navigasyon ve genel olarak dış mekan konusunda gerçekten ciddiyseniz veya sadece güzel bir okuma istiyorsanız harika, ancak daha önce de söylediğim gibi, bir ipucu beklemeyin&tricks formatı.

Muhtemelen bu kitaplara bir göz atacağım, ancak birkaç örnek alıntı verebilirseniz bu çok daha iyi bir cevap olurdu ...
@RoryAlsop Bunun farkındayım, ancak bu kitaplardan alıntı madencisi gibi hissetmeden alıntı yapılamaz. Sadece tüm hikayeyi dinlemelisin, bu yüzden alıntı yapmadım. Yine de ilk bölümü Amazon'da her zaman okuyabilirsiniz.


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...