Soru:
Bir PLB'yi etkinleştirmeden önce koşulların ne kadar kötü olması gerekir?
jrdioko
2012-02-01 00:33:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kişisel Konum Belirleyici İşaretleri (PLB'ler), acil bir durumda kullanılmak üzere açık hava etkinlikleri sırasında taşınabilir. Ama tam olarak neyin "acil durum" oluşturduğuna dair herhangi bir kılavuz var mı? Örneğin, aşağıdaki durumlar hakkında ne düşünüyorsunuz?

  • Patikadan birkaç saat uzakta bir patika üzerinde kayıyor ve düşüyorsunuz, birkaç kemiği kırıyorsunuz ve sizi yoğun bir acıya sürüklüyorsunuz. Yardım istemek veya PLB'yi etkinleştirmek için yolun başına dönmeli misiniz?

  • Bir çıngıraklı yılan tarafından ısırıldınız, zehirlenme belirtileri yaşıyorsunuz ve arabanızdan birkaç saat uzaktasınız . Geri dönüp yardım çağırmaya veya PLB'yi etkinleştirmeye mi çalışıyorsunuz?

  • Sabahları bir kayak merkezinin izole bir alanında kayak yaparken bir ağaca koşup kırılırsınız kemikler. Yardım çağrılarına kimse cevap vermiyor. PLB'yi etkinleştiriyor musunuz veya birinin sizi bulup bulmadığını görmek için akşama kadar mı bekliyorsunuz?

Bunlar biraz uydurma örneklerdir, ancak temelde PLB kullanmak ne zaman uygundur? Cevaplar farklı ülkeler için farklıysa, özellikle ABD'deki kullanımı merak ediyorum.

PLB kaynaklı bir kurtarma operasyonunun faturası binlerce dolar olabilir. Fiyat etiketinin buna değeceği kadar tehlikedeyseniz, muhtemelen düğmeye basmaktan çekinmemelisiniz.
İlk iki örnekte, bir patika başından sadece birkaç saat uzakta bir yol izinde olduğunuzda, PLB ile tetikleyeceğiniz tek şey, bekçilerin veya SAR gönüllülerinin iz üzerinde yürüyeceği ve muhtemelen sizi devam ettireceği Sedye. Bu çok pahalı değildir ve daha da önemlisi kurtarıcılar için tehlikeli değildir.
Bunun eski olduğunu biliyorum, ancak her PLB aktivasyonu en başından itibaren acil bir durum olarak değerlendirilir, çünkü birisinin cihazı kullanması durumunda olması gerekir, konuya ulaşmanın en hızlı yolu kullanılır ve hava uçmak için çok kötü değilse hava araması normdur. Patika başından birkaç saat uzakta olabilirsiniz ve eğer ellerinde bir tane varsa ve bu size karadaki bir SAR grubundan çok daha hızlı ulaşabilirlerse bir helikopteri karıştırırlar.
Ayrıca PLB'ler COSPAS / SARSAT tarafından desteklenir, abonelik gerekmez ve kar amacı gütmeyen bir ağ olduğu için kurtarma ücretsizdir. SPOT ve DeLorme gibi SEND cihazları, bunun yerine Globastar ve Iridium gibi kar amacı gütmeyen ağlar tarafından sunulur ve kurtarılması için abonelik gerektirir. Helikopter masrafları vb. Gibi gerçek kurtarma faturası, yalnızca acil durum (aldatma) yoksa veya birinin başını belaya sokmak için bu kadar ihmalkar davranması veya bilerek gitmesi gerektiğinde ve bir şey olduğunda sorulur (gece yürüyüşü kaybolmak, çünkü siz örneğin bir ışık yoktu veya açıkça işaretlenmiş çığ alanına girmedi)
Altı yanıtlar:
bmike
2012-02-01 00:50:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bir kurtarma servisine yardım çağrısının ne zaman ve ne zaman başlatılacağına dair düşüncelerimde dengelenmem gereken üç kriter var:

  1. Çıkaracak becerilere ve eğitime sahip misiniz mevcut durumdan güvenli mi? Mevcut acil durum talepleriniz için başka hangi iletişim araçlarının mevcut olabileceğine dair değerlendirmeniz de aynı derecede önemlidir.
  2. İşaretin etkinleştirilmesi artık kurtarıcılara durumu değerlendirmek için daha fazla zaman verecek mi yoksa bunu yapmak için zamanınız var mı? Kıt ve potansiyel olarak maliyetli müdahale ekiplerini işgal etmekten kaçının.
  3. Diğer güvenlik ağlarınızın tetiklenmesi ne kadar sürer? Nerede olduğunuzu ve ne zaman dönmeniz gerektiğini kaç kişi biliyor? Yetkilileri arayacaklar mı yoksa geri döndüğünüzü ve onlarla görüşmeyi unuttuğunuzu mu varsayacaklar?

Hayat tehlikede olduğunda bir yardım çağrısını ertelemeyi savunmuyorum, bunun yerine sadece tereddüt etmek istiyorum Durumun üstesinden gelebileceğiniz konusunda rahat olduğunuzda veya yardım yakın olduğunda, gerçekten ihtiyacınız olmadığında kaynakları aramayı erteleyebilirsiniz. Benzer şekilde, yardıma ihtiyacınız olacaksa, bu istek daha sonra yerine şimdi yapılırsa herkesin durumu daha iyi olur.

bmike: Aynı zamanda bir yürüyüşçünün bir kriz durumu ortaya çıkmadan * önce * yapabileceği şeyleri öneriyorsunuz gibi geliyor. Özellikle, ilk yardım / güvenlik eğitimi, yürüyüş yaptığınız bir bölgedeki EMT durumunu bilmek ve (en önemlisi) evden çıkmadan önce bir iletişim / check-in ağı kurmak. Cevabınızı beğendim ve bu noktaların her birinin TGO hakkında daha fazla tartışmayı hak ettiğini düşünüyorum.
New York Times'tan [When GPS SOS'a yol açar] başlıklı güzel bir makale (http://www.nytimes.com/2012/08/14/opinion/when-gps-leads-to-sos.html?smid=pl -paylaşım) insanların daha erken değil daha erken yardım istemesini istemekle, aynı zamanda bazı belgelenmiş vakalarda anlamsız yardım çağrıları için kurtarma personelinin tahliyesi arasındaki dengeyi genişletir.
berry120
2012-02-01 08:13:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Her birini sırayla ele almak:

  1. Patika birkaç saat uzaktaysa, oraya kendi başınıza kırık kemiklerle gidemezsiniz ve kendinizi ciddi şekilde yaralayabilirsiniz
  2. Bir çıngıraklı yılan tarafından ısırılırsanız normalde birkaç saat uzakta çok daha uzun sürebilir ve yine dinlenmek yerine yürüyüşü denerseniz işleri daha da kötüleştirebilirsiniz.
  3. Acı içindesiniz, yardım istemeye çalıştınız, kimse gelmiyor ve uzun süre orada olursanız hipotermi gibi pislikler ortaya çıkmaya başlayacak.
  4. ol>

    ... Yani evet, bu durumların her birinin PLB'nin kullanımını garanti ettiğini söyleyebilirim. Her biri potansiyel olarak yaşamı tehdit eden bir durumdur, her biri acil eylem gerektirir ve yanınızda kimsenin olmadığını ve yakınlarda başka kimseyle iletişim kurmanın başka bir yolu olmadığını varsayarsak, hemen yardım almazsanız ölümcül olabilir.

    Yapardım. Tahmin edin yetkilileri sinirlendiren şey, insanların gerçekten acil bir durum olmadığında onları harekete geçirdiği vakalardır (başım ağrıyordu, kasları çekti, gerçekten yorulduk, bu kayadan birkaç küçük kesik var) veya Tamamen aptal olarak kendilerini tehlikeye atan insanlar (sıcakta uzun bir yürüyüşte hiç su / çok az su almak, kaybolmak, ıslanmak ve yorulmak vb.) Bu, etkinleştirmemeniz gereken demek değildir. Tabii ki bir aptal olduktan sonra kendinizi tehlikede bulursanız, ancak hazırlık eksikliğiniz nedeniyle başınızı ciddi bir belaya sokarsanız en iyi etkilenmeyecek güçler.

    Kısaca Kendinizi potansiyel olarak ölümcül bir durumda bulursanız, başka mümkün bir çıkış yolunuz yoksa, etkinleştirin derim.

Acil durumunuz bir aptal olmanıza bağlıysa, PLB'yi etkinleştirmemeniz gerektiği yönündeki imanıza katılmıyorum. Evet, aptal olmamalıydın; ama durum, olduğu gibi. Evet, kurtarıcılar aptal olmana kızacak; ama bu rahatsızlığı önlemek için ölmenize izin vermenizi tercih etmezler.
@ruakh Hmm, öyle okudu, ama kasıtlı olarak değil. "Elbette, bir aptal olarak kendinizi zorlu bir düzeye indirdiyseniz etkinleştirin, ancak kurtarıcıların oraya vardıklarında biraz saldırıya uğramasına hazırlanın" şeklinde okunması gerekiyordu. Bunu daha net hale getirmek için (umarım) şimdi düzenledim.
Pulsehead
2012-02-01 00:56:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tüm durumlarınız acil durum gibi görünür, özellikle de yalnızsanız. Milli Park Servisi'nin PLB'lerin kullanımına kızdığı bir makale okudum çünkü birisi bir dağa tırmandı ve aşağı inmek istemiyordu ya da "yorgun" ama yeteneklerini olumsuz yönde etkileyecek başka bir durumu yok gibi görünüyordu. vahşi doğadan çıkın ya da 1 litrelik tek bir kantinleri vardı ve çölde suları bitti.

PLB'nin kötüye kullanımının, gerekli özeni göstermediğiniz veya denemeye devam ettiğiniz zamandır seçeneği tükenene kadar sorunu çözmek için. Bence yürüyebildiğin / kendini kurtarabildiğin sürece öyle yap. Her türlü kurtarma için faturayı ödemeniz istenebilir ve bu muhtemelen birkaç bin dolar olacaktır. Yardım almak 5000 dolar değerindeyse, büyük olasılıkla geçiş yapmaya hazırsınız demektir.

Bir not olarak, bir PLB'niz varsa, gerçek bir acil durumda 5000 $ 'ı karşılayacak oldukça ucuz bir sigorta satın alabilirsiniz.
ABD'yi bilmiyorum, ama benim (İsviçre) nereli olduğum için fatura 5000 $ 'ın * çok * kuzeyinde olabilir / olabilir. Helikopterleri ve daha büyük arama ekiplerini içeren Alplerde kurtarma durumlarında, toplam fatura genellikle birkaç 100.000 $ 'a kadar çıkar.
dgm
2012-02-02 00:56:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

İşte bunu nasıl değerlendireceğim.

  1. Ani yaşam tehdidi var mı?

  2. Güvenle yapamıyor musunuz Kendinizi kurtarılabileceğiniz bir yere, PLB aktivasyonu ile yardımın gelebileceğinden daha hızlı bir şekilde taşıyın?

  3. Hayati tehditleri kendi başınıza yönetemiyor veya durduramıyor musunuz?

Bu soruların cevabı evet ise, o zaman PLB'yi etkinleştiririm.

"Yaşam tehditlerini" aşağıdakileri içeren şeyler olarak tanımlardım ama değil aşağıdaki kategorilerle sınırlıdır:

  • Solunum Sorunları
  • Şiddetli Kanama
  • Kalp Sorunu
  • Kırık Kemikler (Özellikle bileşik kırıklar)
  • Şok
  • Hipotermi
  • Zehirlenme

Etkinleştirip etkinleştirmemeye karar vermek zorunda kaldım. değil. Alaska'nın vahşi doğasında bir nehir gezisindeydik ve teknelerimizden biri alabora oldu. O teknedeki iki kişi nehirde on dakika boyunca yüzerken şiddetli hipotermi geçirdi. Neyse ki eğitimimiz sayesinde su kurtarma işlemini gerçekleştirdikten sonra bu durumu tedavi edebildik.

Hipotermiyi tedavi edecek konumda olmasaydık veya başka travmatik yaralanmalar olsaydı, hemen yapardım Uzak konumumuza göre yardımın 2-4 saat içinde ulaşmış olabileceği beklentisiyle PLB'mizi kullandık.

xpda
2012-02-01 03:14:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ciddi yaralanma veya can kaybı tehlikesi olan bir acil durumda arama ve kurtarma gerektiğinde ve diğer acil müdahale yöntemleri mevcut olmadığında bir PLB etkinleştirilmelidir.

Tom
2016-06-13 07:37:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hatalı olmanın kararla hiçbir ilgisi yoktur. Başınız beladaysa ve hayati riske girmeden kendinizi kurtaramazsanız veya yaralarınızı daha ciddi hale getiremezseniz, düğmeye basarsınız, maliyetin üstesinden gelinir.

Sanırım verdiğiniz cevap gibi cevaplar tam olarak sorunun neden sorulduğunu gösteriyor. Hayati riskten ve yaralanmalardan bahsediyorsun, ama sadece "kendine yardım etmek bunu daha da kötüleştiriyorsa" diyorsun. Cevabınızda gerçek kriteriniz "başınız belada". Bu sitede, aracınızda kilometrelerce arazideyken kullanmanız gerekip gerekmediğini soran ve bir ağaç yola geri dönmenizi engelleyen başka bir soru var; bunun yanıtı "Hayır, düğmeye basmayın. Kamp yapın ve / veya yürüyüşe çıkın. En azından arabanızda bir gün beklemeye çalışın." Cevabınızı okuduktan sonra birisi bundan emin olmayabilir.


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...