Soru:
Avlanmanın dağ aslanı saldırıları olasılığını azalttığına dair herhangi bir istatistiksel kanıt var mı?
Charlie Brumbaugh
2017-02-18 08:11:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bu soru hakkında, avlanmanın dağ aslanı saldırı olasılığını artırıp artırmayacağına ilişkin bazı tartışmalar yapıldı. Öyle olmadığını söyleyen bazı web siteleri gördüm, ancak tarafsızlığına kuşkuluyum

Bu konuda saygın çalışmalar yapılmış mı? Veya en azından önyargılı değil ? Neredeyse tüm avlanmanın kötü olduğunu düşünen av kuruluşları veya kuruluşlar tarafından yapılmadığı gibi?

Saldırı sayısının oldukça düşük olduğunun farkındayım, ancak bu oldukça tartışmalı bir konu olabileceğinden, ben üzerinde herhangi bir araştırma yapılıp yapılmadığını bilmek ister misiniz?

Sanırım buradaki tanımlarla ilgili bir sorununuz var. Avlanmakla, belirli bir bölgedeki tüm dağ aslanlarını ortadan kaldırmayı kastediyorsanız (örneğin, Mississippi'nin doğusundaki ABD'nin çoğu), o zaman belli ki oradaki insanlara yapılan saldırıları ortadan kaldırmışsınızdır. OTOH onları spor avcılığı için yönetirseniz, yaşayabilir bir popülasyonu muhafaza ederseniz, çok daha farklı bir sorunuz var demektir.
Tüm avcıları ortadan kaldırmak isteyen ve zaman zaman devletleri bunu yapmak için vergi parasını kullanmaya ikna eden çıkar grupları var. Dağ aslanları, doğu ABD'nin çoğundan elenmiştir. Spor avcılığı, yemeyi düşünmediğiniz bir şeyi avlamak için en iyi tanım IMHO'dur - ve bence dağ aslanlarını avlayan çok az insan onları yemeye niyetlidir, ancak 19. yüzyıldaki hesaplara göre, oldukça lezzetli olmaları gerekir. (Google, yemek tariflerine bağlantılar bulacaktır.)
Bir cevap:
Ken Graham
2017-02-18 19:17:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bu konuda akılda tutmamız gereken iki şey var. Puma popülasyonları herhangi bir yerde azalırsa, bu, puma saldırılarının da doğal olarak düşüşte olacağı anlamına gelir. Ancak spor avcılığı aslında dağ aslanı nüfusunun azalmasına katkıda bulunuyorsa, ancak yine de kamu güvenliğini artırmıyorsa veya çiftlik hayvanlarına yönelik saldırıları azaltmıyorsa, dağ aslanı yönetimi için diğer seçeneklere bakılmalıdır.

Spor avcılığının dağ aslanı saldırı olasılığını azaltmadığı fikrini ortaya koyan bu makaleye bir göz atın:

Mountain Lion Foundation bu çalışmayı, spor avcılığının insanlara yönelik saldırıları ve çiftlik hayvanlarına yönelik avlanmayı azalttığı iddiasını test etmek için başlattı.

Metodoloji

Spor avcılığının çatışmaları azalttığı iddiasını test etmek için, spor avcılığına izin vermeyen canlı dağ aslanı popülasyonlarına sahip tek batı eyaleti olan Kaliforniya'ya baktık. 1971'den beri Kaliforniya'da dağ aslanları, önce yasama moratoryumunun ve ardından yasağı kalıcı hale getiren 1990 vatandaşlarının sponsorluğundaki bir oylama girişiminin sonucu olarak spor avı yapılmamaktadır.

Sonuç olarak, Kaliforniya 34 yıldır spor avcılığının yokluğunda insanlar ve dağ aslanları arasındaki ilişkiyi incelemek için yaşayan bir laboratuvar olarak hizmet etti. Ayrıca, spor avcılığına izin verilen eyaletlerde etkili bir çatışma azaltma stratejisi olup olmadığını test etmek için bir fırsat sunar.

Bulgular

Bununla ilgili olarak dağ aslanı 1972 (Kaliforniya'daki sporda avlanma yasağının ilk yılı) ile 2005 yılları arasında batı Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada'da insanlara saldırdı:

  • Dokuz eyalet ve bir Kanada Eyaleti, dağ aslanları için spor avına sahipler, kişi başına Kaliforniya'ya göre insanlara yapılan saldırı oranı daha yüksekti.

  • Dağ aslanlarını sporla avlayan iki eyalette, Kaliforniya'ya göre uygun dağ aslanı habitatının mil karesi başına insanlara daha yüksek saldırı oranı görüldü.

ABD Tarım Bakanlığı Ulusal Tarım İstatistikleri Servisi'nin verilerine göre (NASS 1995, 1996, 2000, 2001, 2005) çiftlik hayvanlarında dağ aslanı avıyla ilgili olarak:

  • Dağ aslanlarını sporla avlayan altı eyalet, Kaliforniya'ya kıyasla dağ aslanları tarafından öldürülen evcil koyun ve kuzuların daha büyük bir yüzdesini bildirdi.

  • Dağ aslanlarını sporla avlayan dört eyalet, Kaliforniya'ya kıyasla dağ aslanları ve vaşaklar tarafından öldürülen sığır ve buzağı yüzdelerinin kabaca eşdeğer veya daha fazla olduğunu bildirdi. [Not: NASS istatistikleri, dağ aslanı ile sığırlara yapılan vaşak saldırıları arasında ayrım yapmadığından, dağ aslanları tarafından öldürülen gerçek yüzdelerin muhtemelen sunulandan daha az olması muhtemeldir.]

Tartışma

1990'lı yıllarda birçok batı eyaletinde insanlara dağ aslanı saldırılarının artması, aynı zamanda insanlar tarafından öldürülen dağ aslanlarının sayısının rekor seviyelere ulaşması dikkat çekicidir. Ajans kayıtlarına göre, 1990'dan 1999'a:

  • Colorado'da spor avcıları tarafından 3.255 dağ aslanının öldürüldüğü bildirildi (insanlara 10 saldırı)

  • Montana'da 5.063 dağ aslanı öldürüldü (4 saldırı).

  • Washington'da 1.710 dağ aslanı öldürüldü (3 saldırı).

Aslında, bazı dağ aslanı uzmanları, saldırı olasılığını azaltmak yerine spor avcılığının saldırı riskini artırma olasılığını gündeme getirdiler.

Bu konu hakkında daha fazla bilgi için lütfen şu makalenin tamamına bir göz atın: Spor Avı Dağ Aslanlarının Güvenlik ve Hayvancılık Üzerindeki Etkileri. Makale, çizelgeler ve fotoğraflar oldukça ilginç. güçlü>

Average annual number of mountain lion attacks on humans per one million residents in the western U.S. and British Columbia, 1972-2005

Batı ABD ve Britanya Kolombiyası'nda her bir milyon kişi için insanlara yapılan ortalama yıllık dağ aslanı saldırısı sayısı, 1972-2005

Average annual number of mountain lion attacks on humans per 10,000 square miles of suitable mountain lion habitat in the western U.S., 1972-2005

Batı ABD'deki uygun dağ aslanı habitatının her 10.000 mil karesi başına insanlara yapılan ortalama yıllık dağ aslanı saldırısı sayısı, 1972-2005

Distribution of human population in western U.S. states. Source: U.S. Census Bureau (2000)

Batı ABD eyaletlerinde insan nüfusunun dağılımı. Kaynak: ABD Sayım Bürosu (2000)

Distribution of suitable mountain lion habitat in western U.S. states. Source: Ashman et al. (1983), Edwards et al. (1995), Merrill et al. (1996), Thompson et al. (1996), Cassidy (1997), Davis et al. (1998), Redmond et al. (1998), Kagan et al. (1999), O'Neill et al. (2001), Schrupp et al. (2000), Scott et al. (2002), NMGFD (2005), CDOW (2005), Wolstenhulme (2005)

Batı ABD eyaletlerinde uygun dağ aslanı habitatının dağılımı. Kaynak: Ashman ve ark. (1983), Edwards ve diğerleri. (1995), Merrill ve diğerleri. (1996), Thompson ve diğerleri. (1996), Cassidy (1997), Davis vd. (1998), Redmond ve diğerleri. (1998), Kagan vd. (1999), O'Neill ve ark. (2001), Schrupp ve ark. (2000), Scott ve diğerleri. (2002), NMGFD (2005), CDOW (2005), Wolstenhulme (2005)

Önemli olan kişi başına saldırı oranı (muhtemelen insan kişi) değil, aynı zamanda dağ aslanlarının sayısıdır. Atom A (homo) ve atom B (pumalar) arasındaki bir gazdaki çarpışma olasılığını hesaplamak istiyorsanız, hem atom A'nın hem de atom B'nin kısmi basıncına ihtiyacınız var - pumalar ve homo için, bu nedenle popülasyona ihtiyacınız var. belirli bir alanda her ikisinin birim alanı başına. Bu makale bunu içeriyor mu?
Bu makale bazı fikirler öne sürüyor, ancak hiçbir şekilde istatistiksel bir sonucu desteklemiyor. Yanlış beyan eden bazı veriler seçilmiştir. Şaka yapan hiçbir CA, 1.000.000 kişi başına düşük insidansa sahip olmayacak - CA, büyük şehirlerde kıyılarda büyük bir insan nüfusa sahip. CA 5 milyondan fazla büyükbaş hayvana ve bu büyükbaş hayvanların çoğuna ahırda oldukça fazla zaman geçiren ve oldukça iyi yönetilen bir hayvana sahiptir. Arizona'da 1 milyondan az sığır var ve bunların çoğu geniş aralıklardadır. Elmaları elma ile karşılaştırmak CA, avlanmanın yasaklanmasından bu yana daha yüksek bir insidansa sahipti.
@Paparazzi: Bu Kaliforniya süt ineklerinin çoğu, uygun dağ aslanı yaşam alanı olmayan Central Valley'de yaşıyor olacaktı. Bölgeye, yani Sierra Nevada'ya ve Modoc Platosu üzerinden kuzeye bakarsanız, çok sayıda açık-otlak sığır (Arizona ile aynı yoğunlukta tahmin ediyorum) ve büyük şehirlerin dikkate değer bir eksikliği bulacaksınız. Benzer şekilde, (Google başına) Arizona'nın 6,7 milyon insanının yaklaşık 4,2 milyonu Phoenix metro bölgesinde yaşıyor. Yani bu karşılaştırma belki de McIntosh'dan Golden Delicious'a :-)
Alıntı yaptığınız makale "Cougar Management Guidelines" a atıfta bulundu, ancak ona bağlantı vermedi. "Cougar Management Strategies" e girdiğimde (hata yaptım ve Yönergeler yerine Stratejilere girdiğimde) birçok makale buldum. [Bu] (http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1890/07-0352.1/full), 1000 kilometrekareden daha az alanlarda pumalar avlandığında, ortaya çıkan popülasyonun göçmen dağ aslanlarını ve genç erkeklere çarpıktır. Zor bir soruyu ele almak için +1
Ayrıca ** Dağ aslanlarını avlamak ahlaki açıdan haksızdır. **** Çatışmaları önlemek için aslanları öldürmek etkisiz ve tehlikelidir. ** Bence önyargılı kabul edilir.
Benim olumsuz oyum değil. Makalenin bir korelasyonu çürüttüğünü sanmıyorum ama araştırmak ve sunmak için çaba sarf ediyorsunuz.


ⓘ
Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...