Soru:
Bowline düğüm, içeride mi yoksa dışarıda mı bitiyor?
user741
2012-09-04 04:31:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Neden (burada Outdoors'da) bir bowline düğümünü ucu içeride olacak şekilde ("Standart Bowline") ve dışarıdan ("Cowboy Bowline") bağlamanız önerilir? Aşağıdaki resimlere bakın.

Şanssızsanız, son sıkışıp kalabilir ve bunu çözemezsiniz.

Senaryo: Bir direğin etrafına kirişli düğümlü bir tekne bağlayın. Son, çizgi ile direk arasına sıkışabilir. Rüzgar çekerken, yolculuğu unutun ya da kesin.

Ayrıca, farklı düğümler kullanıyorum, ancak bu bir tekne bağlamak için resmi bir düğüm.

Bir bulamadım pic bir direğe sahip ve kamerası yok, ancak sonun solundaki döngüde (iç kavis çizgisinin) bir kutup hayal edin. Daha sonra uç döngü ile kutup arasında olabilir. O zaman muazzam miktarda bir ağırlığın çizgiyi çektiğini hayal edin.

Şekil: Sol standart bir Bowline'dır; right is a Cowboy Bowline (kaynak: wikimedia.org):

"Standard" and "Cowboy" Bowline variants

Ne hakkında konuştuğunu anlıyorum, ama ya burayı bu site olarak kastediyor ya da burada bir demoya bağlanması gerekiyor. Açıkçası, bunun bir bowline nasıl bağlanacağı sorusuna cevap olarak daha iyi olacağını düşünüyorum. Veya nasıl bağlanacağına dair bir soruya ve ardından "Sonun dışarıda olduğundan emin olun" yanıtına dönüştü.
@MaskedPlant: Onu nasıl bağlayacağımızla ilgili değil, içeride sona sahip olmanın ardındaki felsefe nedir?
Hat üzerinde, ilmek ile direk arasından ucu çekemeyecek kadar büyük miktarda ağırlık varsa, onu çözebilir misin? Sonu dışarıda olsa bile mi?
Bir tekneyi bir direğe bağlamak için her zaman [karanfil bağı] (http://en.wikipedia.org/wiki/Clove_hitch) kullanmam öğretildi. Ayarlaması daha kolaydır (yanaşma sırasında olduğu gibi) ve direğe sıkılarak güverteye veya suya düşmemesi sağlanır. Bununla birlikte, kendi üzerine kayabilir veya bağlanabilir, bu yüzden uzun süre kullanılırsa kilitlerle yedekleyecektim.
üç yanıtlar:
MaskedPlant
2012-09-04 23:05:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ashley Knots Kitabı (1944'te yayınlanmıştır) dıştaki bowline'a "aşağı" olarak atıfta bulunur, ancak zayıflık özel bir şey olmadığını söyler. Amerika'da "dış" bowline genellikle "Hollanda" bowline veya Cowboy Bowline olarak adlandırılır. Öyleyse, soruyorsunuz, Outdoor Stack Exchange'deki bowline neden içeride sona bağlı? çünkü bu klasik bowline. Double Bowline, Water bowline, Yosemite Bowline, Bowline on a Bight a gibi dıştan uç bir varyanttır >, İspanyol Bowline veya diğerleri.

Hollanda bowline ile ilgili genel sorun, düğümün dışındayken bir şeyin kuyruk ucunu tutması, çekmesi veya yakalamasıdır. daha kolay çözülecek. Sonunda hiçbir şeyin engellenmediği değişen bir yük altında, kabaca yarısı kadar uzun süre dayanır. Ayrıca, Hollandalı Bowline, sarkan dış uç yanlış yöne çekilirse alabora olmaya (temelde geri dönmeye) eğilimlidir, yine düğümün kendisi başka bir yöne çekilirken bir şeye takılabilir.

Lütfen unutmayın, yukarıdakilerin tümü başkaları tarafından verilen argümanlardır. Bunların hiçbiri gerçekten kanıtlanmadı, ancak insanlar bunun üzerine yemin edecek. Verilen örnekte kullanabileceğiniz daha iyi birkaç düğüm olduğunu kabul ediyorum, ancak sorunuzu yanıtlamayacak olan bu adres.

Sonuç: Dışarıdaki uç normal bir bowline değil . Kovboy bowline veya Dutch Bowline nasıl bağlanacağına dair burada bir soru sorun ve talimatları dışarıdan alacaksınız.

Klasik bowline (ABOK # 1010) ile Cowboy / Dutch / Left-handed bowline (ABOK # 1034 1/2) arasındaki bir diğer önemli fark, daha geç olanın (kuyruk dışarıya doğru) çok daha dirençli olduğudur. halka yükleme. Bu, bir karabina çapraz yüklemeye benzer şekilde, düz aşağıya kıyasla düğümün gözünde ek yan kuvvetin olduğu yerdir. Normal bir bowline, bu koşullar altında kolayca alabora olur; normal yük altında daha kararlı olmasına rağmen. bkz .: [Bowlines Yapısının Analizi] (http://www.paci.com.au/downloads_public/knots/Bowlines_Analysis.pdf)
-1, bu cevapta bowlines söz konusu farklılıkların iyi bir kanıtı yoktur ve yazarın bunun için bir kaynağı varsa verilmemiştir. Pek çok farklı sonuç ile birçok test yapılmıştır. Hollanda donanması, testlerinde "standart" olandan daha güvenilir olduğu kanıtlandığı gibi "Hollanda" bowline'da ısrar etti.
Rory Alsop
2012-09-04 14:56:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bir tekneyi bir direğe bağlamak için bir baş aşağı kemiği tavsiye edilmez, çünkü zamanla kendi kendine gevşeyebilir veya zıpladığında.

Bunun yerine, bir çapa virajı veya bir çift kiriş çizgisi önerilmektedir. bir çapa virajı zamanla inanılmaz derecede sertleşebilir, çift bowline size en uygun olabilir:

enter image description here

Wikipedia

Serbest ucun bir şeyi yakalama ve serbest bırakma şansı daha az olduğu için, bir bowline kullanmanız gerekiyorsa, içeride ucun olması dışarıdan daha güvenlidir.

(ilginç bir şekilde Wikipedia'ya göre, bowline düğümünden ilk olarak John Smith'in 1627 tarihli A Seaman's Grammar adlı eserinde bahsedildiği düşünülüyor)

Didi Kohen
2013-02-14 11:53:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

İbranice'de, bowline düğümü bir kurtarma düğümü olarak çevrilmiştir, bu nedenle kullanılmasının sebebinin, istemeden çözülme şansının düşük olması olduğunu varsayıyorum.

Düğüm ucu içeride olduğunda, düğümün ucunun karşı olduğu nesneden veya kişiden kaynaklanan ek sürtünmeye rağmen düğümün ucunun hareket etmesi gerekir.
Düğümün ucunu kullanırken dışarıda, geri gelmesini önlemek için sadece düğüm başının sürtünmesine sahiptir ve eldeki duruma (ip tipi, ipin çekilme miktarı vb.) bağlı olarak daha kolay çözülebilir.

Ayrıca, tanıdığım bazı yelken kulüpleri tekneleri rıhtıma bağlamak için bir bowline düğüm kullanırlar, ancak genellikle rıhtımı terk etmek için düğümü çözmezler ve ve kenetlenirken ve ayrılırken kilitlerin dışında, ancak bu, her rıhtımda bulunmayan halatı kaydıracak bir şeyin olmasını gerektirir.



ⓘ
Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...